※本記事は作成時点の法令・情報に基づいています。最新情報は国税庁Webサイト等でご確認ください。一般的な情報提供を目的としており、個別具体的な税務判断については税理士等の専門家にご相談ください。
IEO(Initial Exchange Offering)とは、企業やプロジェクトが新しいトークン(仮想通貨)を発行し、それを暗号資産取引所を介して販売することで事業資金を調達する手法です。 2017年頃に流行したICO(Initial Coin Offering)が、詐欺プロジェクトの横行などで信頼性の問題を抱えていたのに対し、IEOは取引所が「信頼のフィルター」として機能する点で大きく異なります。
IEOは、「発行体」「取引所」「投資家」の三者によって成り立っています。
このように、IEOは取引所が「信頼のハブ」として機能することで、ICOが抱えていた問題を解決し、より健全な資金調達の枠組みを提供しています。
IEOは資金調達という点で株式のIPO(新規株式公開)とよく比較されますが、両者には明確な違いがあります。
項目 | IEO (Initial Exchange Offering) | IPO (Initial Public Offering) |
---|---|---|
仲介者 | 暗号資産取引所 | 証券会社 |
発行資産 | ユーティリティトークンなど(サービス利用権が中心) | 株式(会社の所有権の一部) |
主な権利 | 特定のサービス利用権、投票権など | 議決権、配当請求権など |
規制 | 主に資金決済法(まだ発展途上) | 金融商品取引法(確立された法規制) |
期間・コスト | 比較的短期間・低コスト(1年〜2年程度) | 長期間・高コスト(3年〜5年以上) |
最大の違いは、発行される資産の性質です。IPOで得られる「株式」が企業の所有権の一部であるのに対し、IEOで発行される多くのトークンは「ユーティリティトークン」と呼ばれ、特定のサービスを利用する権利などを表すもので、所有権とは直接結びつきません。
IEOをより深く理解するために、他の資金調達方法との違いを見ていきましょう。
ICO(Initial Coin Offering)は、プロジェクト発行体が取引所などを介さず、直接投資家にトークンを販売する方法です。 誰でも簡単に実施できた反面、詐欺や実体のないプロジェクトが横行し、多くの投資家が被害を受けました。 IEOは、このICOの欠点を克服するため、「取引所による厳格な審査」を導入した点で革命的でした。 この審査が、投資家を保護するフィルターの役割を果たしています。
STO(Security Token Offering)は、株式や不動産のように「証券性」を持つトークンを発行する資金調達方法です。 IEOで扱うユーティリティトークンが「資金決済法」の規制対象であるのに対し、STOのセキュリティトークンは「金融商品取引法」という、より厳格な法律の規制を受けます。 そのため、STOは信頼性が法律で担保されている反面、実施のハードルや投資家への参加資格が厳しくなる傾向があります。
IDO(Initial DEX Offering)は、DEX(分散型取引所)でトークンを販売する方法です。 IEOがCoincheckのような中央集権的な運営主体(CEX)によって行われるのに対し、IDOにはプロジェクトを審査する中央管理者が存在しません。 そのため、誰でも自由にトークンを上場できる反面、プロジェクトの信頼性は投資家自身が判断する必要があり、リスクは高くなります。
魅力的なリターンが期待できるIEOですが、良い面ばかりではありません。投資家視点でのメリットとデメリットをしっかり理解しましょう。
日本では2021年に初のIEOが実施されて以来、複数の取引所が市場に参入し、様々なプロジェクトが資金調達を行ってきました。
国内のIEOは、2021年7月のCoincheckによるパレットトークン(PLT)の案件から始まりました。 この成功を受け、GMOコイン、bitFlyer、Zaifなどが次々と参入しています。
これまでに国内で実施された主要なIEOプロジェクトのパフォーマンスを一覧にまとめました。「初値での成功」が「長期的な価値の維持」を必ずしも意味しないことが分かります。
プロジェクト名(トークン) | 取引所 | IEO価格 | 初値 | 初値倍率 | 上場来最高値 | 最高値倍率 |
---|---|---|---|---|---|---|
パレットトークン (PLT) | Coincheck | 4.05円 | 6.00円 | 1.48倍 | 98.89円 | 24.42倍 |
FCRコイン (FCR) | GMOコイン | 2.2円 | 0.6円 | 0.27倍 | 2.6円 | 1.18倍 |
フィナンシェトークン (FNCT) | Coincheck | 0.41円 | – | – | 1.7円台 | 4.15倍 |
Nippon Idol Token (NIDT) | DMM/coinbook | 5.0円 | – | – | 100.5円 | 20.1倍 |
ブリリアンクリプト (BRIL) | Coincheck | 21.6円 | 76.6円 | 3.55倍 | 99.66円 | 4.61倍 |
エルフトークン (ELF) | bitFlyer | 12.5円 | – | – | 約13円 | 1.04倍 |
Japan Open Chain (JOC) | ビットトレード | 5.04円 | – | – | 約90円 | 17.86倍 |
スケブコイン (SKEB) | Zaif | 0.2268円 | – | – | 0.65円 | 2.87倍 |
過去の事例を深く分析することで、IEOの成功要因や注意点が見えてきます。
国内初のIEOとして歴史的な成功を収めたPLTは、申込倍率24.11倍を記録し、上場後には価格が一時24倍以上に高騰しました。 この成功は「国内初」という物語性と、当時のNFTブームが大きな要因でした。 しかし、その後は価格が長期的に低迷し、プロジェクトはグローバルなエコシステムへの適応を目指し、独自ブロックチェーンからAptosネットワークへの移行という大きな決断を下しました。 この事例は、国内での成功後、いかにグローバルな競争力を維持していくかという課題を提示しています。
プロサッカーチーム「FC琉球」のファントークンであるFCRは、約10億円の資金調達に成功したものの、上場直後に価格が暴落し、IEO価格を大きく下回る結果となりました。 これは、IEOの話題性で集まった「投機需要」に対し、トークンを実際に使いたいという「実需」がFC琉球のファンという限定的な層に限られていたため、売り圧力を吸収しきれなかったことが原因です。 プロジェクトの長期的な価値は、持続可能な実需をいかに創出できるかにかかっている、という重要な教訓を残しました。
2024年6月に行われたBRILのIEOは、申込総額333億円という国内史上最高額を記録し、大成功を収めました。 この成功の裏には、「Proof of Gaming」というビットコインになぞらえた壮大な「物語」と、東証プライム上場企業コロプラの子会社という絶大な「信頼性」がありました。 市場が成熟し、投資家が単なる投機性だけでなく、プロジェクトの背景にある信頼できる裏付けと、魅力的な物語の両方を求めるようになったことを示す象徴的な事例です。
IEOへの投資は、適切な準備と知識が成功の鍵となります。 ここでは、初心者の方がIEOに参加するための具体的なステップと心構えを解説します。
AIでかんたん確定申告
ZEIbit.AIはGMOインターネットグループが提供する暗号資産のAI損益計算サービスです。安心・かんたん・使いやすいサービスで、毎年の申告をスムーズに。
公式サイトで詳しく見るIEO市場は現在、大きな過渡期にあります。今後の市場の発展は、規制の動向が鍵を握っています。
これまでのIEOでは、上場直後の価格の乱高下や、プロジェクト関係者による初期の売り圧力が課題とされてきました。 これを受け、自主規制団体であるJVCEA(日本暗号資産取引業協会)は、市場の健全化に向けた改革案を提言しています。
主な改革案には、「価格算定方法の多様化」「マーケットメーカー導入による流動性確保」「関係者のトークン売却を一定期間制限するロックアップの厳格化」などが含まれており、短期的な投機を抑制し、長期的な投資に適した市場を目指しています。
規制当局である金融庁も、投資家保護の観点から暗号資産規制の抜本的な見直しを検討しています。 現在、IEOは主に「資金決済法」に基づいていますが、将来的には株式などと同じ「金融商品取引法(金商法)」の規制対象となる可能性も示唆されています。 これが実現すれば、発行体の情報開示義務が強化されるなど、IEO実施のハードルは上がりますが、市場の透明性と信頼性は格段に向上することが期待されます。
💡 こちらもあわせて読みたい
※本記事はAI(人工知能)を活用して自動生成された内容を含んでいます。記載内容の正確性や最新性には配慮しておりますが、必ずしも完全性を保証するものではありません。また、情報は作成時点のものであり、最新情報および重要な判断の際は、公式情報や専門家の確認もあわせてご参照ください。
この記事は参考になりましたか?
以上
コメント 0件